ازمة بين النائب خرشة والنجاح بسبب الفروض

النائب خريشة: رد النجاح بعيد عن الموضوعية


نشر أمـــس (آخر تحديث) 20/01/2010 الساعة 23:47











رام
الله -معا- وصف النائب حسن خريشة النائب الثاني لرئيس المجلس التشريعي
الرد الذي قدمته النجاح على تصريحات له امس حول قروض الطلبة في الجامعات
،بالقاصر والبعيد عن الموضوعية. داعيا ادارة الجامعة الى اجراء تحقيق في
المعلومات التي وردتعلى لسانه في الخبر الذي نشرته "معا" امس بدل "
المناكفات الاعلامية" على حد قوله.

واعرب خريشة عن اسفه، وحزنه ازاء ، معتبرا ما صرح به انما يمليه عليه دوره كنائب .

وفيما يلي النص الكامل للرد :

الاخوة في وكالة معا :

ارجو نشر الرد التالي عملا بحرية النشر عملا بحريه النشر حول ما كالته اداره جامعه النجاح من اتهامات.

بدايه
اود التعبير عن اسفي وحزني الشديد لما وصلت اليه اداره جامعه النجاح من
خلال الرد الذي لا استطيع ان اصفه سوى بالرد القاصر والبعيد عن الموضوعيه
والحقيقه وحتى العرف والقانون ، فما الذي استفز اداره الجامعه عند اثاره
هذا الموضوع ، اليس مهما ان تكون اداره الجامعه شفافه وواضحه وهنا اريد
التأكيد على التالي:

اولا: عندما تلقيت شكوى مقدمه من اكثر من (15)
خريجا جامعيا يتحدثون (انهم حصلوا على قروض غير مسترده من جامعه النجاح
وانهم فوجئوا باجبارهم على توقيع تعهد والتزام لاستردادها بعد سته شهور من
تخرجهم وذلك شرط منحهم شهاده التخرج ).

الا تدرك اداره الجامعه ان
تقديم شكوى للنائب هو عمل ديمقراطي و رقابي في اطار المسؤوليه العلميه
والوطنيه للخريجين وللنائب المعبر عن اراده الناس وتوجهاتهم .... ويبدو ان
اداره الجامعه قد تجاهلت او تريد من خلال ردها تجاهل دور النائب في
المجتمع الفلسطيني من خلال كونه صوتا معبرا عن هموم شرائح المجتمع
المختلفه ، وهؤلاء الطلبه والخريجين لاحقا هم ضمير هذه الشرائح المجتمعيه
المختلفه .

ثانيا: ما تم نشره في وكاله معا هو ما كتيه الخريجون حرفيا فالاولى باداره الجامعه ان تجري تحقيقا بذلك بدلا من المناكفات الاعلاميه.

ثالثا
: الحديث دار فقط عن المنحه السعوديه ولم يتم التطرق لا من قريب اوبعيد عن
القروض من الدول المانحه وتحديدا الاوروبيه منها لاني اعرف تفاصيلها قبل
ان يكون البعض عمداء في هذه الجامعه او تلك.

رابعا :الاموال التي
سيتم استردادها من الخريجين اين ستذهب هل ستعود للمانح السعودي ام الى
خزينه السلطه ام الى اداره الجامعه ام الى صندوق سيخدم الطلاب الجدد واذا
كانت الاخيره، وهذا ما اتمناه ، فالسؤال الى اداره الجامعه لماذا لم تسترد
من الخريجين السابقين ولماذا اليوم ، ونحن نعلم جميعا عن غلاء المعيشه
المتصاعد وعن الوضع الاقتصادي السىء والصعوبه في الحصول على وظيفه
بالاضافه الى زياده الاقساط للساعات المعتمده بسبعه دنانير ، فمن اين
للطلبه سداد هذه المنحه خلال سته شهور .

خامسا : اذا كانت الحكومه
مسؤوله وهي قطعا مسؤوله عن الوفاء بالتزاماتها تجاه المنح للطلبه والتي
انتهى الفصل الاول من العام الدراسي ، وللحظه لم يتم الايفاء بالتزاماتها
تحت دعاوي اداريه وغيرها ، هل يصبح المطالبه برحمه طلابنا وتحديدا الفقراء
منهم نوع من البحث عن الشهره الشخصيه ...

فهذه موجوده من خلال الثقه التي منحني اياها جمهور الناخبين في الوطن والتي غالبيتهم العظمى من فئه الطلاب والدارسين
وهنا اؤكد ان الجامعات الفلسطينيه بغالبيتها العظمى هي جامعات وطنيه اهليه وليست حكوميه والحكومه ليس لها دور في ادارتها .

سادسا:
إن مع ضخ الاموال في صندوق الاقراض الجامعي لان هذا الصندوق هو انجاز وطني
طلابي تاريخي ويجب الحفاظ عليه وليس استنزافه لصالح من لا يستحق .

سابعا
: بدلا من كيل الاتهامات المبطنه حينا والمعلنه حينا اخر كان الاولى بمن
صاغ رد الجامعه او من وافق عليه ان يوضح متى ولمن تدخل النائب في الجامعه
لان الشفافيه لا تدعى بل تمارس .

وامل من اداره جامعه النجاح التي
نحترم ان ترتقي الى مستوى الشفافيه والوضوح وان تقبل بالرأي الاخر وان
تقوم بنشر ميزانيه الجامعه والتي لا يعلم بها احد ، فبهذا يحق لاداره
الجامعه التحدث عن الشفافيه ،لان رساله الجامعه ليست تعليميه فقط وانما
رساله مجتمعيه هدفها خدمه المجتمع ، والمجتمع لن يخدم الا من خلال
الشفافيه والوضوح .

وشكرا
د. حسن خريشه
النائب الثاني لرئيس المجلس التشريعي
مرفق الشكوى المقدمه من الخريجين

النجاح ترد :

وكانت
وكالة "معا" تلقت اليوم بيانا توضيحيا من جامعة النجاح الوطنية في نابلس
نشر على صفحتها صباح اليوم ، بشأن ما ورد على لسان النائب الثاني لرئيس
لمجلس التشريعي حسن خريشة يوم أمس الثلاثاء، تحت عنوان (خريشة لـ "معا":
على إدارة الجامعات التعامل مع الطلاب وفق معايير واحدة).

وفيما يلي نص بيان جامعة النجاح كما وردنا:

1-
منذ بدء برنامج إقراض الطلبة في العام 1996 وحتى العام 2007 كانت عملية
إقراض الطلبة تتم في الجامعات الفلسطينية بإشراف وزارة التعليم العالي وفق
معايير وأسس موحدة وكان الطلبة المقترضين وكفلاؤهم يقومون بالتوقيع على
كمبيالات القروض والتعهدات ذات العلاقة بشكل فصلي في كل فصل دراسي.

2-
منذ العام الاكاديمي 2007/2008 أصبحت عملية القروض برمتها من اختصاص وزارة
التعليم العالي والتي بدورها قامت بوضع الأسس والمعايير، والتي بموجبها
يحصل الطالب على القرض وهذه الأسس معلن عنها بشكل واضح للطلبة على موقع
الوزارة على www.iqrad.edu.ps وكان الأجدر بالسيد خريشه الاطلاع على موقع
الوزارة قبل كيل الاتهامات بأسلوب غير علمي أو إعلامي كان الهدف منه
الشهرة الفردية فقط.

3- بخصوص الطلبة الخريجين المقترضين، يشير
السيد خريشهةالى أنه تم اجبار الطالب الخريج التوقيع على تعهد بسداد القرض
قبل حصوله على شهادته الجامعية، يرجى العلم أن هذا الموضوع جاء وفق
اتفاقية تم التوقيع عليها من قبل ممثلي الطلبة في الجامعات الفلسطينية
(رؤساء مجالس الطلبة) وعمداء شؤون الطلبة ووزيرة التربية والعليم العالي
بتاريخ 19/2/2009، وكما يشير البند (7) من الاتفاقية فإن على الطالب
الخريج احضار كفيل مقبول لدى الوزارة لجدولة تسديد مجمل الديون المستحقة
عليه لصندوق الاقراض قبل استكمال اجراءات تخرجه.

4-وحسب الكتب
الواردة من معالي وزيرة التعليم العالي بتاريخ 1/5/2009 وتاريخ 31/5/2009
والخاص بالطلبة الخريجين المقترضين فإن على الطالب الخريج البدء بالتسديد
مباشرة في نهاية الشهر السادس للتخرج.

5- على السيد خريشة بدلاً من
توجيه وكيل الاتهامات الى الجامعة بشكل لا مسؤول ومتسرع دون الاستناد الى
الحقائق والمعلومات التي بمعظمها منشور على موقع الوزارة ومتاح للطلبة
للاطلاع عليها، وأن يدرك بأن الامر ينطبق على كافة الجامعات الفلسطينية
وليس مقتصراً على جامعة النجاح الوطنية.

6- كان الأولى بالسيد
خريشة ان يتدارس أمر الطلبة المحتاجين مع الجهات المختلفة وتوفير مساعدات
لهم بصفته الاعتبارية والشخصية في المجلس التشريعي بدلاً من محاولة الصعود
لأن من انتخب عليه أن يعمل لصالح من انتخبه وليس كسب الشهرة الفردية على
حساب الثقة التي نالها منهم.

أين الازدواجية التي تحدث عنها السيد
خريشة إذا ما عرف الجميع بأن تعليمات القروض منشورة وبإمكان الجميع
الاطلاع عليها، والسيد خريشة الذي يدعى الشفافية تدخل اكثر من مره بأمور
(كواسطة) لعدد من الطلبة ولم يستجاب لها لأنها مخالفة لانظمة الجامعة.

يعطيك العافية

الف شكر